最近，美国知名VC机构 Sequoia Capital 的合伙人 Matt Miller（马特·米勒）宣布离职、并将成立个人品牌的Solo VC，再次点燃了个人VC。风险投资数据服务商 PitchBook 做了一篇专题报道，盘点了Solo VC，一起来看看~~
“一切都落在他或她身上。他们的名字就是他们的品牌，而不是门上的名字。”母基金 FirstLook Partners 联合创始人兼执行合伙人 Ankeet Kansupada 为什么喜欢投资Solo VC 时，他首先回答了这句话。
在过去的几年里，Solo VC 已经从生态系统中的一个小亮点，发展成为推动交易、与风险投资巨头正面交锋的一股强大力量。
就在本月，两家老牌机构的重量级人物—— Sequoia Capital 的合伙人Matt Miller、Two Sigma 的 Villi Iltchev 宣布他们将单干Solo VC。他们远非孤军奋战。去年，业内最杰出的Solo VC：Elad Gil 成为首位募集 10 亿美元基金的人。
与风险投资合作伙伴关系（通常是多个 GP 之间的紧密合作）不同，Solo VC 只对自己和 LP 负责——许多人认为，这可以使他们在速度和与创始人的接近性方面具有竞争优势。
VC 独自前行
在 FirstLook Partners过去 15 个月所会见的 425 名新兴管理人中，其前六支基金投资全部是 Solo VC。其中不少Solo VC都是从知名机构出来的，比如 Daybreak Ventures（前 Index Ventures ）的 Rex Woodbury 和 Wayfinder（前 Y Combinator ）的 Yuri Sagalov。
“现在募资是 25 年来最难的一次。你必须有点精神病才能尝试去做这件事，但更精神病的人尝试独自去做这件事。你知道责任最终都在你身上，”Ankeet Kansupada说。“你会想，‘如果我在凌晨 1 点不接这个电话，那可能会影响我达成下一笔交易的机会，我也不能责怪任何人。要么是我，要么没人。”
除了Elad Gil 之外，还有很多创业者转型做 Solo VC 的，包括 Nat Friedman、Daniel Gross、Lachy Groom等，事实已经证明，即便他们是个人、也可以在竞争最激烈的融资轮中与CVC、大型投资机构竞争，比如获得 Scale AI、Perplexity、Mistral AI 等炙手可热的公司的股份。
创始人做投资的优势
“这很大程度上是一场人际关系游戏，” Buckley Ventures 的 Solo VC、Lachy Groom 的密友 Josh Buckley 说道。“拥有创业背景的 Solo VC 会带来与创始人更相关的视角和经验，而且通常不会像大公司那样背负太多负担。”
硅谷的许多创始人都偏爱与自己是创始人的 VC，而不是职业金融家。Y Combinator 的 Paul Graham 此前发布的“创始人模式”优势的一篇文章，曾引起了业界的共鸣。
2020 年，Footwork VC 的合伙人 Nik Trivedi 首提了 Solo VC 一词，当时这种做法还比较少见。自那时起，这种现象开始流行起来。
对于某些人而言，比如 20VC 的创始人 Harry Stebbings，成为 Solo VC 的道路并不传统。Harry Stebbings在10月份完成了4亿美元的募资。他最初是一名播客创作者，后来扩展到其他媒体形式，如短视频和社交媒体，并建立了一个 VC 影响者平台。
在此过程中，Stebbings 为潜在的投资组合公司制定了非常有吸引力的营销策略：20VC 的内容在 YouTube Shorts 和 TikTok 上的月观看量稳定在 5000 万次。接下来自然而然地就是筹集资金。
当然并不是所有人都像 Stebbings 那样，紧跟行业网络潮流。但当众多新兴管理人悄然关门歇业时，作为Solo VC，要想生存下来，每个人仍然必须玩品牌游戏。
举例来说，Rackhouse VC 的创始人 Kevin Novak 在 X 上并没有太大的影响力。但是，他拥有一个独特的人脉网络，作为 Uber 早期数据科学团队的负责人，这也是 Kevin Novak 品牌的重要组成部分。
总之，Solo VC 如果曾创业过，对融资的创始人是有很大吸引力的。