全球知名媒体FT金融时报昨天发了一篇文章，介绍当下中国民营企业、创业公司、风险投资等面临的困境和挑战。对于身处行业的我们而言，FT的文章并没有什么新意、一如既往的“抹黑”和批判，但有些刺眼的数据、却在Twitter（X）上被恶意引用、发酵，以致于不怎么做海外社交媒体的我们，去进行各种回应、澄清，如同一个小型公关战。
先来看FT的这个内容：
再来看X平台上一些传播：
1）FT那篇文章作者Eleanor Olcott：
2）美国智库IFP（Institute for Progress）联合创始人Alec Stapp：
看到这样的内容、数百万的传播量，今天好几波人来联系IT桔子、我们的内容和媒体团队、还有我，一方面问数据的来源、依据，另一方面建议我们去澄清和PR。于是有了下面X平台的回复：
就数据而言，每年新成立的创业公司数量到底是多少？我们很难有准确的数据，但也不至于像FT所说的、减少得有如此剧烈。这篇FT文章，传回国内，主题已经变成：初创公司数量减少98%以上。。。
虽然从趋势来看，这几年创业、投资整体是下滑的，行业也比较沉寂、甚至悲观。但具体到一个数字，确实就非常刺眼了，更何况并不准确的数字。特此做一个澄清和说明。
回到这个数据和文章背后的国内创业、投资现状，过去一两年、各种讨论和言论已经非常多了。
有人感叹行业变迁、做了十多年、突然发现行业没了；
有人无奈和遗憾、恨铁不成钢，那种充满自由、创造的创业精神和精气神，在惨烈的现实中，到哪里去呢？
有人批判甚至愤懑，互联网、教育、平台经济。。。为什么会那样？为什么美元VC退出、资金外流？为什么投资人和创业者打起官司？
有人反思，创业和投资的逻辑是否改变？如何能更好的实现退出？
有人与时俱进、拥抱现实，人民币基金的投资逻辑，硬科技、卡脖子，国资合作，招商和投资联动。。。
站在IT桔子的立场，作为深入参与创投行业十多年的从业者，借此机会，也介绍下我们的看法和想法：
1、对创业公司而言，想尽各种办法活下去，不离开牌桌。实在没辙了，就关闭清算，别纠结。
活下去的评估核心，是现金流，通俗说就是开源节流：有哪些新的收入可能？有哪些节约钱的举措？只做最重要的事，聚焦、做减法。如同挥拳一样，通常要先收回来（收缩）、再狠狠的挥出去（进攻）。
2、对投资机构而言，想尽各种办法、让资金流动起来，成为活水、而不是死水。
募资很难，关键还是对已投项目进行分级处理。不良资产怎么折现？好的资产，可以并购，可以下场去做、和创始人一起经营，争取先有分红，持续活下去后，再看更大的变现机会。
3、减少对宏观的关注，更多聚焦微观和个体。
宏观环境一时变化和调整没那么快，也不是我们能改变的。但做好自己、照顾好身边人，却是我们能做到的。
加油！做多自己，做多中国！